Проблемы большие и неочень, но критические

По опреднленным обстоятельствам (был в командировке) я отсутствовал в сети примерно неделю.
Что же изменилось за это время?:
1) и главное — захожу в сеть, пытаюсь первым делом зайти на сайты в сети Yggdrasil по доменным именам. И что я вижу? ни один сайт не открывается. Проделываю по IP все работает.
Получается, что не работают DNS-сервера.
2) на форумах, и каналах Telegram нет никакой информации по поводу причин отсутствия DNS.

Сложилось впечатление, что владельцы DNS-серверов решили просто больше не держать их.
Если это так, то почему бы не сообщить об этом. Или это сговор? Решили просто остаться без DNS.?

[MEDIANA] К обсуждению: схема данных DNS в NodeInfo для новой децентрализованной системы доменных имён

Приветствую!

В топике discuss.mediumfoundation.org/mediana/62 я предложил децентрализованную систему DNS, на основе данных в NodeInfo. Краткое изложение можно прочитать там, чтобы я тут не повторялся.

Но схема данных требует обсуждения, так как хочется сразу заложить максимум (все, вероятно не удастся всё равно) возможностей. Почему? Потому, что судя по NodeInfo, в сети Yggdrasil очень много узлов, работающих на старых версиях 0.3.8, но чаще даже 0.3.5. А если пользователи-админы так относятся к своему транспортному уровню, то и к DNS будут подходить так же халатно. Поэтому, чтобы потом не требовать обновлять структуру данных, она всё-таки заполняется вручную, надо её хорошо продумать.

Мы уже много топиков создавали и обсуждали в них все желаемые моменты. Один, к сожалению, пока реализовать не получится — скрытые DNS-записи, например поддомены. Но такую вещь, как тэгирование домена, реализовать будет просто. Я не обещаю это в первой версии, но вариант записи нужно предложить сразу.
Читать дальше

[MEDIANA] Альтернативная схема организации DNS

Посматривая карту расположения узлов в сети Yggdrasil, я обратил внимание на то, что некоторые узлы называются как домены в зоне .ygg. То есть, например, dhtmap.ygg. Естественно, он у вас не откроется, потому, что на DNS-серверах Медиума нет такой записи.

То есть, владелец узла прописал этот домен в свой NodeInfo. Как мы можем это использовать?

В качестве эксперимента, можно настроить сервер, который будет работать так:
  1. Обходить все узлы сети, как делает робот map.ygg, вытаскивая из каждого NodeInfo.
  2. Если имя узла (name) похоже на внутренний (в зонах Medium) домен, то:
    • Если домена нет в базе, домен и IPv6-адрес добавляются в базу с датой, когда он замечен.
    • Если домен уже есть, и IPv6-адрес совпадает с находящимся в базе, то его «действие» обновляется.
    • Если домен есть в базе, но IPv6-адрес не совпадает с предыдущим, то:
      • Если перед этим домен был помечен для переноса на новый IPv6 (с помощью поля moved), и если новый IPv6 совпадает с пометкой для переноса, то запись в базе перезаписывается.
      • Если у домена на предыдущем адресе в NodeInfo была пометка вроде alt: IPv6, то IPv6 добавляется второй AAAA-записью для этого домена.
      • В ином случае, этот хост помечается неблагонадёжным, и от него NodeInfo не обрабатывается.
  3. Если имя узла находится в зоне IANA то производится резолв AAAA-записей у такого домена через любой DNS-сервер обычного Интернета, выделяется запись из диапазона адресов Yggdrasil, и если такая найдена, то домен записывается в базу.
  4. Из базы регулярно делается выгрузка соответствий в нужном для DNS-сервера формате конфигурации, и осуществляется работа сервера(-ов) в обычном режиме.
  5. Так же, домены, не появлявшиеся на своём «привычном» IPv6-адресе N дней удаляются из базы.

Что вы думаете о таком механизме?

Идея альтернативы DNS

Вот появилась такая идея:
А что если мы обратимся в другую крайность и не будем делать централизованную DNS в medium принципиально? Централизованная DNS рождает больше проблем и векторов злоупотребления чем пользы. Вот я и подумал, а что если DNS не будет в принципе? Будут адреса Yggdrasil и аналог файла hosts в котором каждый сможет обозвать любой ресурс как он сам пожелает. Никакой централизации. Просто сделать удобное приложение для работы с hosts и можно закрывать тему. Для ленивых добавить в приложение возможность делиться hosts с другими пользователями.
Что это дает?
1. Никакой централизации.
2. Отсутствие векторов злоупотребления.
3. Снимает ответственность c провайдеров за названия и имена.
4. Демократия в натуральном виде, ресурсы получат те названия от пользователей которые заслужили.

Минусы:
1. DNS spoofing
2. инертность
3. скорость обновления очень низкая

Что думаете?

[MTF] Итоги голосования: расширение списка TLD

Уважаемые коллеги!

ВЫНОШУ РЕШЕНИЕ ПО ВОПРОСУ О РАСШИРЕНИИ СПИСКА TLD

В соответствии с настоящим Положением об обсуждении, рассмотрении и принятии основополагающих решений в сети «Medium» и результатами голосования,

ПРИНИМАЮ

Решение о расширении списка TLD и введении следующих новых доменных зон верхнего уровня

  • .hub
  • .search
  • .crypto
  • .chain
  • .ghost
  • .music
  • .tube
  • .os
  • .personal
  • .find
  • .dns
  • .file
  • .nsfw

ОБОСНОВАНИЕ

Есть кворум. Все участники голосования опубликовали комментарий к публикации с обсуждением. Комментарии не содержат в себе элементы обсуждения и объективно отражают позиции авторов, опубликовавших комментарии. Голосование завершено досрочно.

ПРОШУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ

Настоящее решение вступает в силу спустя 24 часа после публикации данного сообщения. Обжаловать решение можно в течение последующих 24 часов.